Anda tidak akan percaya, benar-benar. Hanya 24 jam setelah Manchester City mempunyai gol yang dianulir secara kontroversial melalui VAR, Arsenal melihat gol mereka berdiri.
Dua semifinal Piala EFL, dua situasi offside yang cukup mirip, dua hasil yang berbeda.
Pendukung menginginkan konsistensi, sehingga wajar jika pertanyaan diajukan.
Bagaimana sistem wasit video asisten bisa membatalkan gol dalam satu situasi tapi membiarkannya berdiri dalam yang lain?
Ketika Antoine Semenyo dari Manchester City mengira ia telah mencetak gol kedua dalam kemenangan 2-0 atas Newcastle United pada Selasa, sepertinya tidak ada yang tahu ada sesuatu yang tidak beres.
Lalu VAR, Stuart Attwell, memberitahu wasit Chris Kavanagh bahwa offside Erling Haaland sedang mempengaruhi pertahanan Malick Thiaw saat bola melewati arah menuju gol.
Lima setengah menit setelah bola melintasi garis, gol itu dianulir.
Pindah ke hari Rabu dan gol Ben White dalam kemenangan 3-2 Arsenal atas Chelsea. Bola telah lolos dari offside Viktor Gyokeres, yang sedang bergumul dengan Marc Guiu Chelsea. VAR tidak ikut campur.
Menganggap offside terhadap Haaland secara teknis adalah benar dalam hukum tapi itu adalah tindakan yang berlebihan dari VAR. Itu bukan jenis intervensi yang biasa kita lihat di Premier League, jadi konsekuensinya sama di Carabao Cup.
Insiden gol bisa dibandingkan tapi tidak sama. Haaland secara efektif melindungi jalur bola dan bisa dianggap telah menghentikan Thiaw untuk mencapainya.
Guiu, bagaimanapun, membelakangi permainan ketika White menyundul bola dan tidak melihat bola. Lebih sulit untuk mengatakan pemain Chelsea itu berada dalam posisi untuk menghentikan gol.
